Davacılar, ... vs. Vek. Av. Denizer Şanlı ile Davalı ... Vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesince verilen 10/11/2015 gün ve 527-655 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 19/12/2016 gün ve 2016/3253-2016/15234 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacılara iadesine, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy