MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 2005-2012 yılları arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacı ile davalılardan Kurum vekillerinin istinaf başvurusu hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeksizin davalılardan ... İnş. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının gerekçe kısmında "26/10/2011" tarihinin maddi hata sonucu "26/11/2011" olarak yazılması nedeniyle kararın kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz nedenlerine göre, vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz eden davacı ile davalılardan ... İnş. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 25/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy