MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 27/10/1992 tarihi ile 22/12/2010 tarihleri arasında ... tarafından yapılmayan kaydı nedeniyle tarafına verilmeyen hizmetlerinin tespiti ile günlerinin tarafına verilmesine, 5510 sayılı yasadaki yapılandırma haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine,
25/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy