Davacı, ..... aralarındaki tazminat davası hakkında Bakırköy 25. İş Mahkemesince verilen 10/11/2015 gün ve 2013/16 E, 2015/364 K. sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 07/02/2017 gün ve 2015/22090 E., 2017/68 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy