Davacı, ... Vek. Av. ... ve Davalı ... Vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 2. İş Mahkemesince verilen 21/04/2016 gün ve 2015/1059-2016/554 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 14/02/2017 gün ve 2016/11916-2017/952 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup dünüşüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy