Davacı, ....... aralarındaki tazminat davası hakkında ...2. İş Mahkemesince verilen 03/09/2015 gün ve 2015/104-472 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 10/04/2017 gün ve 2016/105-2017/2947 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy