Davacı ... vekili Av. ... ile davalılar 1- ... Kurumu vekili Av. ..., 2-... Bakanlığı, 3-..., 4- ... Vek. Av. ..., 5- ...Ltd. Şti vekili Av. ... , 6-... Ltd. Şti vekili Av. ... aralarındaki tesbit davası hakkında ... İş Mahkemesince verilen 12/01/ 2016 gün ve 2015/239-2016/7 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 21/04/2016 gün ve 2016/7133 Esas, 2016/7204 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN REDDİNE, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy