Davacı ... (...) vekili Av. ... ile davalı ... Kurumu vekili Av. ... aralarındaki tesbit davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 15/02/2016 gün ve 2015/439-2016/233 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 05/12/2016 gün ve 2016/8238-2016/14730 Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN REDDİNE, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy