MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, öncelikle tedbir talebinin kabulü ile dava sonuna kadar maaş ve sağlık güvencesi haklarının tedbiren tarafına iadesine, babasından dolayı almakta olduğu ve davalı Kurumca haksız olarak kesilen aylık geliri ile sağlık güvencesi haklarının yeniden tarafına iadesine, haksız olarak kesilen dönemlerde tahakkuk etmesi gereken aylık gelir tutarının yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.