Davacı, davalı kurum işleminin iptali ile kapsamındaki hizmeti dikkate alınarak borçlanmanın kapsamında değerlendirilmesiyle 3201 sayılı Yasa kapsamında bağlanan yaşlılık aylığının başlangıçtan itibaren 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-a kapsamında bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.