MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde Şubat 1992 - 31/1/2008 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dava, davacının Şubat 1992-31/01/2008 tarihleri arasında davalılara ait işyerinde geçen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Dairemizin 10/09/2012 tarihli , 2011/1285 E. 2012/14045 K. Sayılı bozma ilamına uyan Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile, davacının davalıların murisi ... 'e ait işyerinde 01/01/1993-01/08/2008 tarihleri arasında 5250 gün asgari ücretle hizmet akdine istinaden sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgeler ile tanık beyanları hep birlikte değerlendirildiğinde, davacının 01/02/1993-31/08/2007 tarihleri arasındaki 5250 günlük sürede davalya ait işyerinde çalıştığı, 01/01/1993-01/08/2008 tarihleri arasında 5250 günden fazla süre bulunduğu ve 01/01/1993-01/08/2008 tarihlerinin maddi hata sonucu yazıldığı anlaşılmıştır.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HMK'nın 370/2. maddesi gereğince hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan “01/01/1993-01/08/2008” tarihleri silinerek yerine “01/02/1993-31/08/2007” tarihlerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcın istek halinde davalı işverenlere iadesine, 02/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.