Davacılar ... vs. vekili Av.... ile davalı ... Plastik Kalıp Metal San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 2. İş Mahkemesince verilen 13/05/2015 gün 2014/536 Esas, 2015/104 Karar sayılı kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 21/02/2017 gün ve 2015/22372 Esas, 2017/1214 Karar sayılı ilamına davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edenlerden davalıya iadesine, 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy