Davacı, ... Vekili Av. ... ile Davalı ... Ltd. Şti. Vekili Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... ... 16. İş Mahkemesince verilen gün ve 2014/214 Esas - 2015/515 Karar sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 10/07/2017 gün ve 2016/20604 Esas, 2017/5934 Karar sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalıya iadesine, 06/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy