MAHKEMESİ: ............ Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, 17/03/2006-30/09/2014 tarihleri arasında çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 17/03/2006 olarak tespiti ile bu hizmetlerinin diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil ........ ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
........ Mahkemesince feri müdahil ........ ve davalı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
........ Mahkemesi kararının feri müdahil ........ ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ........ Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, feri müdahil ........ ve davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ............ A.Ş.'ye yükletilmesine,
13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.