BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ...10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 12. İş Mahkemesi
Davacı, Kurum tarafından hatalı olarak 01/04/2015 tarihinde yaşlılık aylığı bağlandığını, hukuken 01/10/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak, 01.10.2014 ile 01.04.2015 arası dönem için ödenmeyen yaşlılık aylıklarının ait olduğu dönemlerden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.