MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Vasisi : ...
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İzmir 3. İş Mahkemesi
Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve taleplerine muaccel oldukları günden itibaren faiz yürütülmesi talebiyle; 2006/Ekim ayında sigortalının çalışma gücünün en az 2/3'nü ve yahut % 60'nı yitirmiş olmasından dolayı malul sayılması gerektiğinin tespiti ile malulen emeklilik tahsis tarihinin 2006/Ekim tarih olması gerektiğinin tespitine, 100.00.TL gecikmiş malullük aylığı tahsis nedeniyle uğranılan zararın tazminine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy