Davacı, ... vekili Av.... ile davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09/07/2015 gün ve 2012/252 Esas, 2015/448 Karar sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 04/07/2017 gün ve 2016/999 Esas, 2017/5707 Karar sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.Gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılara iadesine,
13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy