Davacı ... vekili Av. ... ile davalı ...Ltd.Şti. Vekili Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 2. İş Mahkemesince verilen 17/09/2013 gün ve 2009/249 E- 2013/1066 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 06/06/2017 gün ve 2016/1056 Esas, 2017/5004 Karar sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy