Davacı, ... vekili Av.... ile davalı ... Belediye Başkanlığı vekili Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 31/03/2016 gün ve 2012/315 Esas, 2016/280 Karar sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 03/07/2017 gün ve 2016/16576 Esas, 2017/5582 Karar sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacılara iadesine, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy