MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan ...Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, uyulan bozma ilamı doğrultusunda alınan bilirkişi raporunda tavan zararın 110.310,22 TL olarak belirlendiğive Mahkemece de bu rapor benimsendiği halde kararın gerekçe kısmında bozma öncesinde olduğu gibi tavan zararın 132.418,44 olarak yazılması maddi hataya dayalı olup mahallinde her zaman düzeltilebileceğinin mümkün bulunmasına göre davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy