MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, murisinin iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan ... Uluslararası İnşaat Turizm Ve Pazarlama A.Ş., ...Gayrimenkul Geliştirme İnş Taah Ve Tic A.Ş., ... İnş Ve Tic A.Ş., ...Gayrimenkul Yatırım İnş Ve Tic A.Ş. Vekillleri tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalılardan ...Uluslararası İnşaat Turizm Ve Pazarlama A.Ş., ...Gayrimenkul Geliştirme İnş Taah Ve Tic A.Ş., ... İnş Ve Tic A.Ş., ...Gayrimenkul Yatırım İnş Ve Tic A.Ş. Vekilllerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.