Davacı, ... Temizlik Ve İlaçlama Hizmetleri Org. Tur. İn. Bil. Danş. Tic. Ltd. Şti. vekili Av.... ile davalı, Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Av.... aralarındaki tespit davası hakkında ... 3.İş Mahkemesince verilen 21/04/2016 gün ve 2015/485 Esas, 2016/179 Karar sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 19/01/2017 gün ve 2016/13088 Esas, 2017/267 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan,davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 25/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy