MAHKEMESİ: ...... ......... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, davalı iş verene ait iş yerinde 01.08.2013 – 01.07.2014 tarihlerinde 8.000,00 TL brüt maaşla çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine fer'i müdahil Kurum ve davalı vekillerince ...... kanun yoluna başvurulmuştur.
......... Mahkemesince fer'i müdahil Kurum ve davalı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
......... Mahkemesi kararının fer'i müdahil Kurum ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, fer'i müdahil Kurum ve davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ......... Tic.Ltd.Şti.'ya yükletilmesine 17/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.