Davacı ... Vek. Av. ... ve davalı 1-..., 2-... Vek. Av. ..., 3- ..., 4-... Vek. Av. ..., 5-..., 6-..., 7-... 8- ..., 9- ..., 10- ... ve 11- ... Vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... ... 2. İş Mahkemesince verilen 21/06/2017 Gün ve 2017/204-2017/303 Sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 30/10/2017 gün ve 2017/4595-8548 Sayılı ilamına karşı davalılardan ... ve ... Vek. Av. ... tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalılardan ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerledavalılardan ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edenlerden ... ve ...'a iadesine,
12.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy