MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, 23/08/2016 tarih ve 11490015 sayılı red kararının iptaline, müvekkil şirketin 6111 Sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanun'a eklenmiş Geçici 10.maddesindeki sigorta prim teşvikinden yararlanmaya yönelik 22/07/2016 tarih ve 10005295 sayılı başvuruda belirtilen aylara yönelik işverene sağlanan teşvikten yararlanma başvurularının hukuka uygun olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy