MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacılar murisinin (... ), maluliyet aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, kesilen maluliyet aylığının yeniden bağlanmasına, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Birleşen davada davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen aylıklarının faiziyle iadesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı, birleşen davanın davalısı ... ile davalı, birleşen davanın davacısı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davacı, birleşen davanın davalısı ... ile davalı, birleşen davanın davacısı Kurum vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı, birleşen davanın davalısı ...'a yükletilmesine, 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.