MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, kızı ... 'ın malül olduğunun ve maluliyet aylığı talebinin iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına ve özellikle her ne kadar hüküm kısmında kurum işleminin iptaline denilmemişse de hükmün 5510 sayılı Kanun' un 28. maddesine ek 7. maddesine göre prim gün sayısı infazda dikkate alınabileceğinden, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 19.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.