MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı davalılardan ...'e ait mobilya mağazasında 26/12/2001-01/07/2005 tarihleri arasında hizmet akdine bağlı olarak çalıştığının ve hizmetinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı Kurum, ... ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kurum, Levent Balcı ve ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı ... Balcı ve ...'e iadesine
07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan
Full & Egal Universal Law Academy