MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davacı adına ... Gıda Sanayi AŞ tarafından düzenlenmiş olan 10/06/1997 Tarihli "Müstahsil Makbuzu"nda belirtilen 102.908,- TL Bağ-Kur Priminin geçerli olduğunun ve 01/07/1997-13/12/2012 tarihleri arasında Bağ-Kur Sigortalısı olduğunun tespitine, emekli aylığının kesilmesine ilişkin aksi yöndeki, Kurum işleminin iptaline, kesilen aylıkların kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanarak yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, 14/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy