MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : 20. İş Mahkemesi
A)Davacı istemi:
Davacı, Nisan 2014 tarihi itibari ile emekli maaşına hak kazandığının tespitine ve 26/12/2014 tarihinde ihtirazi kayıtla ödenen Mart/2014-Aralık/2014 aylarına ait 9 aylık prim borcu olan 4.020,44-TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B)Davalı Cevabı:
Davalı Kurum, davacının tüm koşulları yerine getirememesi nedeniyle tahsis talebinin reddedildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
C)İlk Derece Mahkemesi Kararı:
İlk derece mahkemesince,davacının davasının kabulü ile davacının 01/04/2014 tarihi itibari ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine ,davacının davalı kuruma ödediği 4.020,44 TL prim bedelinin ödeme tarihi olan 26/12/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
İstinaf Başvurusu :
Karara karşı SGK vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
D)Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ve Gerekçesi:
Bölge Adliye Mahkemesince,davacının 04/03/2014 tarihli tahsis dilekçesi ile yaşlılık aylığı bağlanması için Kuruma müracaat ettiği, Kurumun davacının 5032 gün hizmeti bulunduğu, 01/06/2001 tarihi itibari ile 25 yıl prim ödeme süresinin 11 tam yıldan fazla 12 yıl 6 ay veya daha az kalan sigortalıların 51 yaşını doldurduklarında emekli olabilecekleri gerekçesiyle talebinin reddedildiği, davacının tahsis talep tarihinde 1954 gün 4/b sigortalılığı, 6517 gün 4/a sigortalılığı, 270 gün 4/c sigortalılığı bulunduğu, 4759 sayılı Yasa ile değişik 3/B-G uyarınca 23.05.2012 tarihi itibari ile 5062 gün ödenmiş primi bulunduğu, 25 yılı tamamlamasına kalan sürenin 10 yıl 11 ay 8 gün olduğu, davacının tahsis talep tarihinde 50 yaşını ikmal ettiğinde emekli olabileceği göz önüne alınarak 25 yıllık sigortalılık süresini tamamlayan 9566 prim günü olan davacıya tahsis talep tarihinde yaşlılık aylığı bağlanabileceği, davacının Mart 2014-Aralık 2014 arası prim borcu olan 4.020,44 TL'yi ihtirazi kayıtla ödediği anlaşılmakla, bu bedelin davacıya iadesi gerektiği, ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davalının istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
E) Temyiz :
SGK, Kurum işleminin yasaya uygun olduğu gerekçesiyle kararı temyiz etmiştir.
F) Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe :
Uyuşmazlık 01/06/2002 tarihi itibariyle davacının sigortalılık süresinin tespitinden doğmaktadır.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden,davacının 08/03/1963 doğumlu olup,04/03/2014 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu,Kurumun 17/12/2014 tarihli yazısı ile davacının tahsis talep tarihinde 51 yaşını doldurmadığı gerekçesiyle reddettiği,yazı ekinde davacının tahsis talep tarihinde toplam 9266 prim gün sayısı olduğunun bildirildiği,davacının tahsis talebinin reddedilmesi üzerine,26/12/2014 tarihli dilekçe ile 04/03/2014 tarihli tahsis talebine ilişkin olarak dava açma hakkını saklı tutarak ihtirazi kayıtla biriken 04/03/2014-30/12/2014 arası bağ kur prim borcu olan 4.020,44 TL ‘yi ödediği ve davacıya 26/12/2014 tarihli tahsis talebine istinaden 1479 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır.
Sosyal Güvenlik Kurumunun 25/04/2016 tarihli yazısında davacının 01/06/2002 itibariyle 360 gün askerlik staj borçlanması, 270 gün 4/c hizmeti , 165 gün askerlik borçlanması, 4237 gün 4/a hizmeti olmak üzere 5032 gün hizmeti olduğu ,01/06/2002 tarihi itibariyle 25 yıl tam yıl prim ödeme süresine, 11 tam yıldan fazla 12 yıl 6 ay veya daha az kalan erkek sigortalılar 51 yaş şartına tabi olacağı için Kurum işleminin doğru olduğunun belirtildiği görülmektedir.
Bilirkişi tarafından davacının hizmet döküm cetveli esas alınarak yapılan hesaplamada ise, 1989 yılında 50 gün ,1990 yılında 123 gün,1991-1994 yıllarında 1440 gün,1995 yılında 344 gün,1996-2001 yıllarında 2160 gün,2001/1-31/05/2002 döneminde 150 gün olmak üzere toplam 4267 gün 4/a hizmeti, 270 gün 4/c hizmeti,
165 gün Askerlik Borçlanması, 360 gün Av. Staj Borçlanması olmak üzere 5062 gün olduğunun tespit edildiği, tespit edilen sürenin 5062 / 360 =14 yıl 22 gün olduğu, 4759 sayılı yasanın 3/B-g uyarınca 23/05/2002 tarihi itibariyle 14 yıl 22 gün prim ödemekle 25 yılın tamamlanmasına kalan süre 10 yıl 11 ay 8 gün olmakla 11 yıldan az süre kaldığı tespit edildiğinden, davacının 50 yaşını ikmal ettiği, 25 yıllık sigortalılık süresinin doldurulduğu, toplam gününün 9266 gün olup, 04/03/2014 tarihinde yaşlılık aylığına hak kazandığı görüşü bildirilmiş ve mahkemece bilirkişi raporu esas alınarak karar verilmiştir.
Kurum hesabı ile bilirkişinin hesabı arasındaki fark şuradan kaynaklanmaktadır.
Davacının hizmet cetvelinde 09/02/1984 ile 31/03/1989 tarihleri arasında 50 gün 4/a kapsamında çalışması görünmektedir. Aynı dönemde 15/03/1989-14/04/1989 arasında Emekli Sandığı hizmeti de vardır.16 gün çakıştığı için SGK bu dönemi 34 gün olarak esas almış,ancak bilirkişi emekli sandığı ile 4/a çalışmaların çakıştığı dönemde de SSK prim ödeme gün sayısını 50 gün olarak kabul etmiştir.
Davacının hizmet döküm cetvelinde, 01/12/1990 tarihinde işe girişi ile 656725 sicil numaralı işyerinde 1990/3 dönemde 30 gün çalışması ve aynı zamanda 1990/12 ayda 30 gün topluluk sigortası prim ödemesi gözükmektedir. Kurum 1990/12.ayı için bildirilen 60 prim ödeme gün sayısını 30 gün olarak esas almıştır. Oysa bilirkişi raporunda bu dönem 60 gün gibi hesaplanmış ve 1990 yılında toplam 123 gün prim ödeme gün sayısı olduğu değerlendirilmiştir. SSİY’nin 100.maddesine göre sigortalının aynı ay içinde birden fazla işyerinde çalışması halinde ,o aydaki toplam prim ödeme gün sayısı 30 günü geçemez.
Yine, 1995 yılı 344 gün olarak hizmet cetvelinde görüldüğü halde topluluk sigortası prim ödemesi olan bu dönemi Kurumun 360 gün üzerinden hesapladığı, 28/09/1990 ile 30/09/1999 arasını 3243 gün olarak kabul ettiği anlaşılmaktadır.
Davacının 01/06/2002 itibariyle prim ödeme gün sayısı ;
03/01/1988-03/07/1988 ve 11/07/1988-11/01/1989 arası 360 gün Av.staj borçl.
09/02/1989-14/03/1989 arası 34 gün SSK
15/03/1989-14/04/1989 arası 30 gün emekli sandığı
15/04/1989-30/09/1989 arası 165 gün askerlik borçlanma
15/01/1990-14/09/1990 arası 240 gün emekli sandığı
28/09/1990-01/06/2002 arası 4203 gün SSK (506 Topl.MYÖ) şeklindedir.
Buna göre 01/06/2002 tarihinde 5032 gün hizmeti olduğu görülmektedir.1479 sayılı Yasanın Geçici 10.maddesi h bendinde, 23/05/2002 tarihini takip eden aybaşı itibariyle, 25 yıl prim ödeme süresinin dolmasına, 11 tam yıldan fazla 12 yıl 6 ay veya daha az kalan erkek sigortalılara 51 yaşını doldurmaları halinde aylık bağlanacağı bildirilmiştir. Kurum işlemi doğrudur.
O halde, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması gerekirken, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebepten dolayı kaldırılmasına ve ilk derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
G)SONUÇ: Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı 6100 sayılı HMK'nun 373/1. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy