MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R
Dosya kapsamından, davalı......İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına aşamalarda Av...., Av......., Av.... ve Av....... tarafından ortak vekaletname ibraz edildiği, Dairemiz'in 28/04/2015 tarihli bozma ilamından sonra, davalı vekillerinden Av. ...'in e-imzasını taşıyan vekillikten çekilme dilekçesi ibraz edildiği, mahkemece gerekçeli kararın istifa dilekçesi ibraz eden Av....'e tebliğ edildiği, hükmün adı geçen davalı adına temyiz edilmediği, yine davacı tarafın temyiz dilekçesinin Av....'e 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
7201 Sayılı Yasanın 11.maddesi gereğince avukat ile takip edilen işlerde tebligatın avukata yapılması gerekir. Av.... dışındaki vekillerin istifa ettiklerine ya da azledildiklerine dair dosya kapsamında bilgi/belge bulunmadığına göre gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı ...... ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinden bahsetmek mümkün değildir.
Mahkemece gerekçeli karar ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin aynı vekaletnamede ismi olup da istifa etmemiş diğer vekillerinden birine, bunun da mümkün olmaması halinde, davalı asil ...... ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin istifa dilekçesi/dilekçeleri ile birlikte tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemiz'e gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy