MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle 139.000,00.- TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan ... Mad.Turz.Nak. San.İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan ... Mad.Turz.Nak. San.İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17/09/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ... Mad.Turz.Nak. San.İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... geldi. Davacılar ile diğer davalılar adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlerle temyiz kapsam ve nedenlerine göre; davalılardan ... Mad.Turz.Nak. San.İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, sigortalının iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden eşin maddi ve manevi tazminat istemlerinin kabulüne, çocuğun maddi tazminat isteminin kabulüne, çocuk, anne ve baba lehine 10.000,00'er TL manevi, kardeşler lehine 6.000,00'er TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun, (1) sayılı tarifesinin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ilâm harcı alınacağı düzenlenmiştir.
Somut olayda, hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminatların toplamı gözetildiğinde alınması gerekli karar ve ilam harcı 9.495,09 TL olduğu halde, mahkemece 8.214,09 TL olarak belirlenmesi hatalıdır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.M.K.’nun geçici 3. maddesi gereğince ve H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Hüküm fıkrasının karar ve ilam harcına ilişkin 16. bendinin tamamen silinerek yerine geçmek üzere "16-Alınması gereken 9.495,09 TL harçtan, başlangıçta alınan peşin harç miktarı olan 491,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 9.003,24 TL'nin davalılar ... Mad. Turz. Nak. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye irat kaydına," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, davalılardan ... Mad.Turz.Nak. San.İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. yararına takdir edilen 2.037,00TL duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı ... Mad.Turz.Nak. San.İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye iadesine,
17/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy