MAHKEMESİ:Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.10.1994-01.06.2000 tarihleri arası sözleşme ve bordrolarda belirtilen ücretlerle hizmet sözleşmesiyle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ve feri müdahil vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı ve feri müdahil vekillerinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.2 bendi uyarınca kısmen kabulü'ne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yerine davanın kabulü ile davacının davalı ... Üniversitesi Rektörlüğüne ait ... sicil sayılı işyerinde 01.10.1994-30.06.2000 tarihleri arasında tüm sigorta kollarına tabi olarak hizmet akdiyle sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ve feri müdahil vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ve feri müdahil vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy