Davacılar, ... vs. Vekili Av. ... ile davalılar, 1- ... Vekili Av. ... 2- ...Tic. A.Ş. Vekili Av. ... 3- ... Vekili Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 29/07/2016 tarih ve 2015/126 Esas, 2016/213 Karar sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 03/10/2017 gün ve 2016/19625 Esas, 2017/7180 Karar sayılı ilamına karşı davalılardan ...Tic. A.Ş. vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalılardan ...Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalılardan ... Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy