MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... İş Mahkemesi
Birlişen Mahkemesinin .../... E.sayılı Davası Bakımından
Asıl davanın davacısı, davalı Kurum işleminin iptali ile sigortalı olarak çalışmış bulunduğu dönemlere dair iptal edilen SSK hizmetlerinin geçerli olduğunun tespitine, yersiz ödenen aylık ve tedavi giderlerinin tahsili ile ilgili işlemin iptaline, ödenmeyen aylıklarının yasal faiziyle beraber ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davanın davacısı Kurum ise 18.12.2007-18.11.2013 tarihleri arasında hak etmediği aylıklar toplamı 106.226,25TL ve1.203.33TL yersiz tedavi ödemesi toplamı 107.469,58 TL Kurum zararının ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının asıl davacısı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, asıl davacı ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının Davacı ...'ye yükletilmesine,
dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy