MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, davalı işverene ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ile Fer'i müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı ile Fer'i müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının Fer'i müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının 1020736 sicil nolu işyerinden 06/02/2013-20/02/2013 tarihleri arasında 15 gün hizmet bildiriminin bulunduğu görülmüşse de, bu hususun hükmün icrası sırasında SGK tarafından dikkate alınabileceğinden fer'i müdahil SGK vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy