MAHKEMESİ: ...... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 47.530,00TL olduğu, davacı vekilinin 1.000,00TL maddi, 30.000,00TL manevi tazminat talebinde bulunduğu; mahkemece verilen 20/06/2017 tarihli kararda davanın...... Fabrikaları TAŞ yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne ve 1.000,00 TL maddi, 9.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...’den tahsiline karar verildiği; ...... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince 12/06/2018 tarihli kararda davacı vekili ile davalı ... vekillerinin istinaf başvurularının 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği, karar ilamının davalı ... vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy