Davacılar ... vs Vek. Av. ... ile davalılar 1-... Vek. Av. ... Tümür, 2-... Ltd. Şti Vek. Av. Alpaslan Sucu, 3-... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 7. İş Mahkemesince verilen 07/05/2014 gün ve 2010/993 Esas-2014/522 Karar sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 2016/7234 Esas, 2017/3269 Karar sayılı ilamına karşı davalılardan ... Ltd. Şti vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü .
TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davalılardan ... Ltd. Şti vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle davalılardan ... Ltd. Şti vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy