MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 31/07/2003-31/12/2005 tarihleri arasında geçen çalışmalırının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkeme, 16/09/2018 tarihli ek kararıyla temyiz başvurusunun süresinde olmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Ek kararın yine davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine ek karara yapılan temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 16/09/2018 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'ne yükletilmesine, 21/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy