MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, kesinleşmiş mahkeme kararı uyarınca geriye dönük olması gereken emeklilik tarihinin tespitine, hizmet süresine eklenen günlerce ilişkin primler de dikkate alınarak emekli maaşının yeniden belirlenip, olması gereken emeklilik tarihi ile mevcut emeklilik tarihi arasındaki emekli maaşlarının toplamının ve bugüne kadar almış olduğu maaşlara ilişkin maaş farklarının toplamının tespit edilerek ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne,yerel mahkeme kararının kaldırılmasına; Dava prim gün sayısının arttırılması talebi yönünden konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Davanın yaşlılık aylığı tahsis tarihinin düzeltilmesi talebi yönünden reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy