MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davalı Kurum, Mahkemenin 09/06/2016 tarihli yetkisizlik nedeniyle usulden reddine ilişkin kesinleşen kararının, davacı tarafça yetkili mahkemeye süresi içerisinde gönderilmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesini talep etmiş.
Mahkeme, 12/09/2018 tarihli ek kararıyla davalı Kurum talebinin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz kapsam ve neenlerine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 12/09/2018 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy