MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile denetim raporuna istinaden verilen 4/a hizmetlerinin iptaline yönelik işlemin iptali ile iptali edilen hizmetlerin yeniden SGK kayıtlarına işlenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla essas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy