MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dava, davacının 05/05/1999-30/06/2005 tarihleri arasında davalılara ait işyerinde geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamı sonrasında " Davanın kısmen kabulü ile davacının 28/02/2003 - 30/06/2005 tarihleri arasında 1036107.16 Sicil Numaralı ... Telekominikasyon İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi(Türk Telekominikasyon A.ş nin alt iş vereni olan) iş yerinde kuruma bildirilen günler dışında kalan sürelerde de sigortalı sayılacak şeklide çalıştığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine, Davalı ...ş yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine," karar verilmiştir.
Hizmet tespiti davalarında, davacının tespitini istediği çalışmanın geçtiği işyerinin sahibi olan gerçek ya da tüzel kişi işveren, Sosyal Güvenlik Kurumu ile zorunlu dava arkadaşıdır. Dolayısıyla, davalı Kurumun yanında davacının çalışmasının tespitini istediği işveren gerçek ya da tüzel kişilere bu davada husumet yöneltilmesi gerekir.
Medeni haklardan istifade ( hak ) ehliyeti bulunan her tüzel kişi taraf ehliyetine de sahiptir. Tüzel kişiliğin son bulması ile artık eski tüzel kişinin taraf ehliyeti de son bulur. Taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup hakimin bu hususu resen göz önünde bulundurması zorunludur.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davalı ... Telekomünikasyon İnş. Taah. Tic. ve San ve Ltd. Şirketinin 28.01.2014 tarihinde ticaret sicilinden kaydının silindiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, söz konusu; davalı ... Telekomünikasyon İnş. Taah. Tic. ve San ve Ltd. Şirketinin ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliğinin son bulması sebebi ile öncelikle tüzel kişiliğin ihyası için davacı yana süre verilmesi ardından taraf teşkilinin sağlanması gerektiğinin dikkate alınmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Yapılacak iş, öncelikle davacı tarafa ticaret sicilinden kaydı silinerek tüzel kişiliği sona eren ... Telekomünikasyon İnş. Taah. Tic. ve San ve Ltd. Şirketinin ihyasını sağlamak amacıyla dava açması için uygun süre vermek, ihya edilen ... Telekomünikasyon İnş. Taah. Tic. ve San ve Ltd. Şirketi usulüne uygun olarak davaya dahil edildikten sonra işin esasına girerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davalı kurum vekili ile davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 28/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.