MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
Davacı, görme kaybı nedeniyle 03/12/1999 tarihinde tespit edilen % 42,2 oranındaki maluliyet oranının iş yerindeki yoğun kağıt tozu ve makine egzos dumanı nedeniyle artışına bağlı olarak son maluliyet oranının tespitine, iş yerindeki aşırı sesli makinalar nedeniyle kulağında meydana gelen duyma kaybının tespiti ile ve bu durumun hem maluliyete ve hem de meslek hastalığına neden olup olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ve davalılardan Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalılardan Kurum vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,25/06/2019gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy