MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı şirketin 24/07/2007-30/06/2008 tarihleri arasında çalışan sigortalılara ödenen yemek ve yol yardımlarının 506 sayılı Yasa'nın 77/2. maddesi gereğince, sigorta primine esas kazanç niteliğinde olmadığının ve prime esas kazançlar toplamına dahil edilmemesi gerektiğinin tespitine ve 01/05/2008-30/07/2008 tarihleri arasında işyerinde çalışan sigortalılara ödenen yemek ve yol yardımı üzerinden ödenmiş kurum tarafından yasal dayanağı olmaksızın yanlış ve yersiz olarak alınmış sigorta primleri ile işsizlik sigortası primlerine ilişkin şimdilik 1.000,00 TL'nin, davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekilinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 24/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy