MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
K A R A R
Davacı ve davalılardan ... Makina San. ve Tic. A.Ş, , ..., ... Con. Ltd. Şti. vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 58.800,00TL olduğu, davacı vekilinin ıslahla birlikte toplam 22.945,34- TL maddi, 35.000,00-TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince verilen 20/10/2016 tarihli kararda maddi ve manevi tazminatın kısmen kabulü ile 22.945,34 TL maddi, 25.000,00TL manevi tazminata hükmedildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesince 06/02/2019 tarihli kararda davalılar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden kabulü ile 22.945,34-TL Maddi, 25.000,00-TL manevi tazminata karar verildiği ve bu kararın davacı ve davalılardan ... Makina san. Ve tic. A.Ş, , ..., ... con. Ltd. Şti. vekillerince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
SONUÇ: Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davacı ve davalılardan ...Makina San. ve Tic. A.Ş, , ..., ... Con. Ltd. Şti. vekillerinin temyiz dilekçelerinin 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy