MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Asıl davanın davacısı birleşen davanın davalısı ..., Kurum tarafından kesilen ölüm aylığının kesilme tarihi itibariyle bağlanarak, birikenlerin yasal faizi ile birlikte ödenmesine ve Kuruma 33.580,85 TL borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davanın davacısı asıl davanın davalısı Sosyal Güvenlik Kurumu ise ...'a ödenen 33.580,85 TL yersiz ölüm aylığının yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmesi üzerine asıl davanın davalısı birleşen davanın davacısı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince asıl davanın davalısı birleşen davanın davacısı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının asıl davanın davacısı birleşen davanın davalısı ...vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, asıl davanın davacısı birleşen davanın davalısı Rukiye Çıkaray vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, 12/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy