MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Asıl ve Birleşen ... İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası bakımından;
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... İş Mahkemesi
Asıl ve birleşen dava bakımından davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan ... Vinç Ve İş Mak. Nak. Tic. Ltd.Şti ile ... İnş. Taah. Ve Tur. Tic. San. Ltd.Şti. vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan ... Vinç Ve İş Mak. Nak. Tic. Ltd.Şti ile ... İnş. Taah. Ve Tur. Tic. San. Ltd.Şti. vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... Vinç Ve İş Mak. Nak. Tic. Ltd.Şti ile ... İnş. Taah. Ve Tur. Tic. San. Ltd.Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalılardan ... Vinç Ve İş Mak. Nak. Tic. Ltd. Şti ile ... İnş. Taah. Ve Tur. Tic. San. Ltd. Şti. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 27/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.