MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... İş Mahkemesi
Davacı, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, dava dışı şirketin, prim borçlarını yapılandırması sebebiyle, davanın konusuz kaldığına ve bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı SGK vekilinin, istinaf isteminin kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının, HMK'nın 353/1-a-6 maddesi kapsamında kaldırılmasına ve davacının borcuna dayanak yapılan dava dışı şirketin, Sosyal Güvenlik Kurumundaki yapılandırmasına göre, devam eden taksit ödemelerinin beklenilmesi, borcun sonlanıp sonlanmadığının tespit edilmesi ve neticeye göre karar verilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, bu defa davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 21/05/2019 tarihli ek kararında, kesinlik sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek kararın yine davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 21/05/2019 tarihli ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy