MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
Davacı, sigortalılık tescil tarihinin vergi kaydı başlangıç tarihi olan 06/04/1987 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine dair ek kararın temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemesi'nin 07/02/2019 tarihli kararında, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, tebliğden itibaren 2 haftalık sürede temyiz yasa yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
Temyiz olunan karar, temyiz isteminin süre yönünden reddi kararına karşıdır.
Somut olayda, 07/03/2019 tarihinde Karar İlamını tebliğ alan davacı vekilinin, 25/03/2019 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 26/03/2019 tarihli Ek Kararında HMK m. 366 yollaması ile 346. Maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın usule ve yasaya uygun olması sebebiyle onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davacı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 26/03/2019 tarihli karara yönelik temyiz isteminin reddi ile EK KARARIN ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy